河北武安:农信社采购运动鞋单价超1500元引热议 高价采购频现背离厉行节约要求

　　2026年1月，武安市农村信用联社股份有限公司（下称“武安农信社”）一则运动鞋采购中标结果引发社会广泛关注。该项目中标单价达1572元/双，远超同业采购价格及市场均价，而这并非武安农信社首次出现高价采购情况。在国家反复强调“勒紧裤腰带过日子”、中纪委重拳整治金融领域腐败和铺张浪费的背景下，此次高价采购行为不仅引发公众对国有资金使用合理性的质疑，也凸显出部分金融机构在采购环节的监管漏洞。

　　公开招标信息显示，武安农信社运动鞋采购项目招标编号为HBYS-2025-72，招标代理机构为河北亿硕工程项目管理有限公司，项目于2025年11月24日发布招标公告，采用“双盲”评审方式，技术标部分为暗标编制。2025年12月24日发布的中标候选人公示显示，邯郸市宸杉贸易有限公司、北京信知贸易有限公司、北京中成泰和科技有限公司三家单位均以1590元/双的价格成为候选人，2026年1月6日公示的中标结果则显示，邯郸市宸杉贸易有限公司以1572元/双的单价中标，价格细微差异或源于最终成交价核算。

　　业内人士依据交易平台规则推断，该价格为单双运动鞋价格——此类平台需缴纳800元服务费，该费用通常适用于单价超千元的商品交易。若按武安农信社2024年度845人的参保人数计算，此次运动鞋采购若覆盖全部员工，总支出将高达约132.83万元。而该项目仅明确采购质量需满足GB25038—2024及GB/T21536—2024标准，未对外披露具体采购数量。

　　令人关注的是，这并非武安农信社首次出现高价采购。2025年7月，该社采购的员工夏季工作服中标单价达3520元/套，而中国农业银行某分行同期工作服采购最高限价仅约850元/套，前者价格是同业的4倍之多。

　　对比市场及同业价格，武安农信社此次运动鞋采购单价明显偏高，合理性存疑。主流电商平台上，满足相同国标要求的国际知名品牌运动鞋售价普遍在千元以内；2025年某国有大行杭州市分行的运动鞋+服装采购项目，单价上限仅800元；东部沿海地区一家农信社同期运动鞋和服装采购人均价格标准为800元，中部地区两家农商银行的运动鞋采购单价更是仅为576元、589元。同一标准下，武安农信社的采购单价远超行业平均水平，甚至是部分农商行的近3倍。

　　此次事件发生在国家大力倡导厉行节约、中纪委深化金融领域反腐的关键节点。二十届中央纪委四次全会明确提出，要着重抓好金融、国企等领域系统整治，严肃查处滥用职权、违规决策造成国有资产重大损失问题，健全不正之风和腐败问题同查同治机制。同时，国家多次强调国有企业要“勒紧裤腰带过日子”，严控非必要开支，国有企业作为国有资产运营主体，需切实提高资金使用效益，严防铺张浪费。而农村信用社作为地方金融机构，属于国有资产管控范畴，其采购行为亦需遵循《信用社(银行)大宗物品采购管理办法》中“公正公开、公平竞争，最大限度提高采购资金使用效益”的原则。

　　针对武安农信社的高价采购，业内人士提出诸多质疑。其一，该项目采用“双盲”评审本为保证采购公平，但三家中标候选人报价完全一致，评标环节的科学性和合理性亟待核查；其二，在市场存在大量低价且符合标准的产品情况下，采购单价为何大幅偏离市场行情，定价机制是否透明；其三，作为金融机构，武安农信社是否严格落实了采购预算管理、集体决策等制度，是否存在采购环节的利益输送问题。

　　公众的质疑核心在于，农信社的运营资金源于国有资产和公众存款，高价采购不仅造成国有资金的浪费，也违背了金融机构审慎经营的原则，损害了金融行业的公信力。目前，针对此次采购的相关质疑尚未得到武安农信社的官方回应。

　　金融领域是反腐和厉行节约的重点领域，采购环节则是廉政风险的高发点。中央纪委国家监委曾指出，金融领域采购环节专业技术壁垒高，廉洁风险隐患大，需强化全流程管控。业内专家表示，此次武安农信社高价采购事件，亟需监管部门介入调查，查清采购定价偏高的原因，核查是否存在违规违纪行为，同时追溯此前高价工作服采购的相关情况。

　　专家同时建议，各地金融监管部门及农信社上级管理单位应以此为契机，加强对辖内金融机构采购环节的监督管理，完善采购预算、评审、公示等全流程制度，压缩自由裁量空间，让采购行为在阳光下运行。作为地方金融机构，农信社更应坚守服务“三农”、支持实体经济的初心，把有限的资金用在实处，切实落实厉行节约要求，守住廉政底线，保障国有资产安全。（巡阅网综合编辑）